悲剧对比分析（悲剧作品分析）

本文目录一览：

• 1、希腊悲剧与莎士比亚悲剧有何异同?
• 2、比较悲剧和喜剧的不同
• 3、跨文化视角下中西方电影中悲剧英雄形象之比较

希腊悲剧与莎士比亚悲剧有何异同?

1、莎士比亚的悲剧意义在于，个人野心和利己主义可以毁灭一个原本并非邪恶的人物。

2、古希腊戏剧往往具有一种别样的效果，可以通过对一整套戏剧行动的勾勒，体现一种普遍的人性和人的生存境遇。莎士比亚的悲剧之所以伟大，也正是因为它多少带有古典时期的戏剧品格。

3、多方面地反映社会生活的真实，还表现在莎士比亚的戏剧的形式方面。莎士比亚的戏剧打破了古希腊、罗马以及古典主义戏剧体裁上的严格界限。

4、剥夺雷必达斯的权力。哈姆雷特为他的父亲复仇，但失去了所有他爱的人，没有留下继承人的王国，而这个王国在片刻之间整洁地落在别人的手中。这两种分析戏剧的方法可以帮助我们识别莎士比亚悲剧的特征。

5、在希腊传统中，现场讽刺戏剧表演被用来嘲弄政治、宗教或社会目的——就像今天电视上的《乔恩·斯图尔特秀》（Jon Stewart Show）的讽刺功能一样。莎士比亚的戏剧，即使是悲剧性的戏剧，也包含幽默、双关语（例如双关语）和讽刺。

6、对话生动，同样具有幽默元素；而法国古典主义喜剧则以情节的一致性、时间的一致性和地点的一致性为基本原则。总的来说，古希腊喜剧、莎士比亚戏剧和法国古典主义喜剧在时间、地域、题材、风格、结构和元素方面存在差异。

比较悲剧和喜剧的不同

1、首先，悲剧和喜剧的不同表现在悲喜剧创作主体的差异上。从创作主体心理的角度看，悲剧感来源于人类生命的痛感及对痛感的省思，它是人们在实践中与各种超人类的强大的否定力量发生的剧烈冲突在人们心理结构中的积淀。

2、家庭悲剧，表现家庭之间、家族内部各种复杂的伦理关系及不同的人生价值观念、道德法则酿成的激烈矛盾冲突。喜剧：讽刺喜剧，一般说来，讽刺喜剧以社会生活中的否定事物为对象。

3、以下是两者的不同之处：主题和背景：古希腊悲剧主要关注严肃的主题，如命运、道德、政治和宗教等。悲剧主人公通常是神话或历史中的重要人物，他们的故事往往具有深刻的悲剧性。

4、质言之，悲剧是对美的间接肯定，而喜剧则是对丑的直接否定。喜剧在其具体形式上，主要表现为名实不符、以假乱真、当众出丑等。这里我们结合论述喜剧的基本特征谈一谈。

5、题材不同 正剧更多表现平民百姓的生活：喜剧则多叙述下层人民的生活；悲剧大多描述贵族人生活。

跨文化视角下中西方电影中悲剧英雄形象之比较

1、但由于西方文化中价值观和伦理观的介入，迪斯尼的花木兰已经与那个“唧唧复唧唧，木兰当户织”的木兰相去甚远了，东方传统意义的花木兰在传播过程中具备了新的形象和新的内涵。

2、悲剧冲突往往是在悲剧结构中围绕着由主人公代表的正面势力与敌对势力的对立而展开，不断推动剧情，并导向最终的解决。悲剧始终充满了悲剧的气氛与情调，这种气氛与情调和悲剧情节的展开相始终、相表里、相辅相生。

3、英雄是人类永恒的话题，每种文化都塑造了各自独特的英雄，都展现了不同文化背景下独特的英雄主义。中西文化有别，信仰有差异，这不是一句空话，而是实实在在存在的一种差异。就如西方英雄主义和中国英雄主义。

4、庄士敦的书，再加上导演的背景，于是我们看到了在电影《末代皇帝》中庄士敦成了紫禁城里的救世主。

5、行侠仗义，惩恶扬善是相同的。不同的是，国外的英雄都比较夸张，一个人守护一座城市一个国家或甚至整个地球。中国的武侠比较接地气，路见不平 拔刀相助，江湖恩怨快意恩仇等等，这西方是不存在的。

6、都是古代人们原始思维的结晶。神话以故事的形式表现了远古人民对自然、社会现象的认识和愿望。